Ein brauchbarer Ablauf für Literaturreviews in PubMed
Ein biomedizinisches Review braucht eine eingrenzbare Frage, sichtbare Suche, Relevanzprüfung, ausgewählte Evidenz, Synthese und eine Kontrolle der Zitate.
Biomedizinische Reviews sind schwer, weil es viele Arbeiten gibt und eine überzogene Aussage teuer wird. Ein brauchbarer Ablauf macht jede Entscheidung sichtbar, bevor der Entwurf das Haus verlässt.
Mit einer Frage beginnen, gegen die man aussortieren kann
„Semaglutid und Adipositas“ ist noch ein Thema, keine Reviewfrage. Eine Reviewfrage nennt Population, Intervention oder Exposition, wenn nötig den Vergleich und das Outcome. Je schärfer die Frage, desto klarer das Screening.
Treffer sind noch keine Evidenz
Gefundene Arbeiten sind Kandidaten. LitSynth behandelt die Auswahl als eigenen Schritt: Sie lesen die Relevanzbegründung und entscheiden, welche Datensätze in die Synthese dürfen.
Erst auswählen, dann schreiben
Wer den Text vor der Auswahl erzeugt, erhöht das Zitationsrisiko. Die Reihenfolge:
- suchen
- Relevanz prüfen
- Arbeiten auswählen
- den Entwurf erzeugen
- Aussagen und Zitate prüfen
Klinische Grenzen im Text lassen
LitSynth kann beim Entwurf eines biomedizinischen Reviews helfen. Es gibt keine medizinische Beratung. Klinische Schlüsse brauchen fachliche Prüfung, den Abgleich mit der Originalarbeit und Methoden, die zum Zweck der Studie passen.
Den Rahmen für Suche und Screening legt der PubMed-Review-Ablauf. Wenn die Frage steht, geht es zum Review-Entwurf.