Da articoli reali
a revisioni verificabili
Poni una domanda di ricerca. LitSynth aiuta a cercare e selezionare articoli e crea una bozza dalla documentazione scelta. Controlla i passaggi disponibili e il supporto delle citazioni prima di esportare. Copertura e accesso al testo completo variano; ogni bozza richiede revisione umana.
Prova un esempio biomedico
Articoli, testi completi e metadati da
Metadati accademici e testi completi disponibili · Ricerca PubMed per domande biomediche
Perché LitSynth
L’IA conversazionale è veloce. Le sue citazioni non sono affidabili.
Una revisione della letteratura vale quanto i suoi riferimenti. Ecco il confronto tra LitSynth e i due modi in cui di solito si lavora.
Da dove vengono le citazioni
Domanda → prima bozza
Registro di ricerca e screening
Verificare ogni affermazione
Risultato
LitSynth produce una bozza da sottoporre a revisione esperta. Non sostituisce il tuo giudizio accademico.
Dalla domanda alla bozza
Come nasce una revisione
Ogni esecuzione è una pipeline visibile: cosa ha cercato, cosa ha tenuto e da dove viene ogni affermazione.
Guarda prima il risultato
Ecco come appare una bozza LitSynth
Ogni revisione generata è strutturata, citata dai paper che hai selezionato e verificata affermazione per affermazione — sai esattamente cosa ottieni prima di iniziare.
3. Agonisti del recettore GLP-1 e outcome di peso
Nei trial inclusi, semaglutide 2,4 mg si è associata in modo coerente a una riduzione ponderale clinicamente rilevante rispetto al placebo. Lo studio STEP 1 ha riportato una variazione media di −14,9 % a 68 settimane[1]; il trattamento continuato in STEP 5 ha mantenuto −15,2 % a due anni[2]. Dopo l’interruzione, l’analisi di estensione ha mostrato un recupero ponderale sostanziale[3], suggerendo che la persistenza terapeutica è un mediatore chiave degli esiti a lungo termine.
Gli eventi avversi gastrointestinali sono stati il segnale di sicurezza[1][4] più frequente, sebbene i tassi di interruzione restassero sotto il 7 % nella maggior parte dei bracci.
Riferimenti (dai tuoi paper selezionati)
- [1] Wilding JPH, et al. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. N Engl J Med. 2021.
- [2] Garvey WT, et al. Two-year effects of semaglutide in adults with overweight or obesity (STEP 5). Nat Med. 2022.
- + altri 14 paper selezionati…
Audit delle citazioni
L'audit confronta ogni affermazione con i paper selezionati e segnala i contenuti con supporto debole — prima dell'esportazione.
Vedi una revisione di esempio completa
Semaglutide per l'obesità: percorso PRISMA-lite completo
Estratto di esempio a scopo illustrativo. Le bozze sono punti di partenza per la revisione umana.
Risultati reali
Leggi un esempio completo prima di registrarti
Tre revisioni di esempio pubbliche in medicina, istruzione e salute pubblica: dalla domanda di ricerca alla sintesi citata.
Medicina
Semaglutide per l’obesità
Il flusso PRISMA-lite completo, con note di screening e tabelle delle evidenze.
Leggi l’esempioSalute pubblica
Cambiamento climatico e salute
Come è strutturata una revisione, dalla domanda ai temi delle evidenze.
Leggi l’esempioIstruzione
IA nell’istruzione
Impostazione della domanda, temi di sintesi e note di audit delle citazioni.
Leggi l’esempioCosa LitSynth non promette
La Revisione Sistematica Beta è PRISMA-lite: non è PRISMA 2020 completo, niente screening doppio indipendente, meta-analisi, RoB 2 o GRADE. Ogni bozza richiede una revisione umana.
Assistenza
FAQ
Domande Frequenti
LitSynth trasforma la tua domanda in una strategia di ricerca, trova gli articoli pertinenti, li seleziona in base alla rilevanza e scrive una revisione strutturata. Perimetro della ricerca, articoli inclusi, estratti di evidenza e citazioni restano visibili, così puoi verificare e modificare la bozza.
LitSynth interroga grandi indici accademici e metadati bibliografici, poi ordina i risultati in base alla tua domanda. Quanti articoli si possono cercare e includere in un singolo flusso dipende dal piano: da un piccolo campione dimostrativo in Free fino a ricerche più approfondite in Pro.
Sì. Quando possibile, ogni citazione della bozza è collegata all’articolo originale e al relativo estratto di evidenza. Controlla comunque le fonti prima di consegnare o pubblicare: il prodotto è pensato per rendere verificabile ogni affermazione, non per produrre testo IA senza riscontri.
Una revisione completa comprende la domanda di ricerca, la ricerca degli articoli, lo screening di rilevanza, l’insieme di evidenze selezionate e una bozza con citazioni. Ogni piano stabilisce quanti articoli si possono cercare e includere nella bozza.
La modalità revisione della letteratura serve per esplorare in fretta, mappare le evidenze e ottenere una prima bozza da rivedere. Systematic Review Beta è pensata per flussi più rigorosi che richiedono un protocollo chiaro, uno screening più accurato, l’estrazione dei dati e una traccia di verifica. La pagina dei prezzi indica quali piani includono Systematic Review.
Che differenza c’è tra revisione della letteratura e Systematic Review Beta?Il pacchetto di prova, la carta mensile cinese e i crediti mensili durano 30 giorni. Una nuova attività standard costa 26 crediti (1 ricerca + 25 generazione); Systematic Review Beta costa 100 per la generazione, ricerca a parte. Nuove ricerche e rigenerazioni sono addebitate separatamente; la riparazione automatica fa parte della stessa generazione.
I piani a pagamento supportano progetti salvati ed export in Markdown, Word e PDF. Free è per provare il flusso e non include l’export finale.
La tua prossima revisione della letteratura, con citazioni che puoi difendere
Inserisci una domanda di ricerca e ottieni in pochi minuti una bozza citata e verificabile. Passa alla Revisione Sistematica Beta solo quando serve.
Il piano gratuito include 30 crediti al mese, sufficienti per una revisione dimostrativa completa.