Non valutate il rischio di bias su un titolo. Non estraete lavori che non avete sottoposto a screening. Non riferite RoB 2 solo perché esiste un campo dei limiti. La guida tiene quei compiti nell'ordine che un comitato di metodi può seguire.
01Guida completa di metodi
Una rassegna non è una casella di ricerca più una bozza. È una sequenza di decisioni: quali record entrano, quali campi si estraggono, quali limiti di validità siete disposti a lasciare nei Metodi. Questa guida percorre quell'ordine, quello che un comitato si aspetta.
02Metodi di screening
Lo screening è la prima decisione che cambia la base di evidenza. Il metodo non è «l'IA ha ordinato gli articoli». Il metodo sono criteri di eleggibilità predefiniti, un primo passaggio documentato su titoli e abstract, e una persona che può ribaltare ogni raccomandazione.
03Metodi di estrazione
L'estrazione rende confrontabili gli studi inclusi. Se un campo non si può tracciare fino all'articolo, non appartiene alla sintesi. Il metodo sono schede strutturate, fallimenti conservati e un passaggio umano prima della bozza.
04Metodi di valutazione
Il rischio di bias è la fase che le istituzioni chiedono e che i fornitori sopravvalutano più spesso. La valutazione giudica se uno studio estratto può sostenere un'inferenza causale o clinica. Non è un punteggio di rilevanza né un elenco di limiti rietichettato come distintivo RoB 2.