Estrazione che produce una tabella di evidenza da controllare, non un riassunto da fidarsi
L'estrazione rende confrontabili gli studi inclusi. Se un campo non si può tracciare fino all'articolo, non appartiene alla sintesi. Il metodo sono schede strutturate, fallimenti conservati e un passaggio umano prima della bozza.
Ultima verifica 2026-09-24. Scritto per essere citato nei Metodi, in un protocollo o in una valutazione istituzionale, non come tour delle funzioni.
Gli studi inclusi sono stati estratti in schede di evidenza strutturate che coprono disegno, popolazione, dimensione del campione, intervento o esposizione, confronto, esiti, risultati quantitativi riportati, limiti e citazioni di supporto. L'estrazione è stata assistita da LitSynth e ispezionata prima della sintesi. Le estrazioni fallite sono state conservate con codici di causa e non scartate in silenzio. La doppia estrazione indipendente non è stata eseguita all'interno del software.
Se in seguito avete completato screening duale, testo integrale, RoB 2 o GRADE fuori da LitSynth, adattate la frase. Non cancellate il limite per sembrare più sistematici. Ultima verifica 2026-09-24.
Fate il lavoro in quest'ordine
Passo 01
Estraete solo gli articoli che hanno superato lo screening
Non estraete l'intero insieme recuperato «per ogni evenienza». Estrarre record esclusi spreca tempo e contamina la tabella di evidenza. L'insieme incluso è il quadro campionario di questa fase.
Passo 02
Una scheda per studio, con campi che una seconda persona possa verificare
Le schede LitSynth raccolgono disegno, popolazione, campione, intervento, confronto, esiti, risultati, stime di effetto, risultati quantitativi come riportati (misura, valore, IC, valore p, follow-up, citazione), limiti, livello di evidenza e citazioni dalla fonte. Vuoto è meglio di inventato.
Passo 03
Lasciate le righe fallite nella tabella di evidenza
Fonte non disponibile, testo insufficiente, risultato non allineato alla domanda o fallimento di estrazione devono restare visibili. Una riga mancante è una decisione. Ometterla in silenzio è un errore di metodi.
Passo 04
Ispezionate prima di sintetizzare
Leggete la tabella di evidenza assemblata. Correggete i campi, togliete gli studi che non dovevano essere inclusi e solo allora generate la bozza. La sintesi non ripara una tabella che nessuno ha controllato.
Traccia di verifica di questa fase
- Una scheda di evidenza per articolo incluso, o una scheda fallita con codice di causa
- Disegno, popolazione, campione, intervento, confronto, esiti
- Risultati quantitativi come riportati, con citazioni dove presenti
- Limiti sulla scheda, non solo nella narrazione
- Una matrice di evidenza che raggruppa temi, voci a favore contro in conflitto, e limiti comuni
Limiti da lasciare a stampa
- L'estrazione automatica non è doppia estrazione indipendente.
- I numeri riportati non vengono rianalizzati né meta-analizzati nello strumento.
- Le citazioni devono provenire dal testo fonte; citazioni non verificabili non devono sostenere affermazioni.
- Estrarre i limiti non è un giudizio Cochrane sul rischio di bias. LitSynth non implementa Cochrane RoB 2.
Elenco di rendicontazione
Se nel manoscritto non potete spuntare questi punti, l'esecuzione del software non è ancora un metodo: è solo un aiuto alla bozza.
- 01Elencate i campi estratti.
- 02Dichiarate che l'estrazione è stata assistita e ispezionata da una persona.
- 03Riferite come sono state trattate le estrazioni fallite.
- 04Dite se una seconda persona ha controllato un campione o l'insieme intero.
- 05Non trattate le dimensioni di effetto estratte come stime aggregate se non avete fatto un'analisi a parte.
Domande che i comitati di metodi pongono davvero
- Quali campi deve contenere una tabella di evidenza minima?
- Abbastanza per ricostruire PICO o equivalente più disegno e limiti: chi è stato studiato, cosa è stato fatto, rispetto a che cosa, su quali esiti, con quale follow-up, con quale stima principale e quali problemi di validità dichiara l'articolo stesso. La scheda LitSynth è costruita intorno a quei campi.
- Posso usare la matrice di evidenza come sezione dei risultati?
- Usatela come strato di ispezione: temi, voci a favore contro in conflitto, limiti comuni. La narrazione dei risultati va comunque scritta e citata. Una matrice non sostituisce la sintesi e non è un forest plot.
- E se manca il testo integrale?
- Segnate la scheda come fallita o con fonte insufficiente. Non completate disegno ed esiti dal solo titolo per poi discuterli come evidenza estratta.