为什么生成后还要核查引用？
因为流畅的 AI 文字仍可能夸大证据。审计视图帮你找出需要细看的断言。
可编辑的工作流
从研究问题到可审阅的综述
每一步都保持可见，你可以随时调整范围或证据选择，重新生成。
- 1
从入选文献生成综述。
- 2
打开引用与断言覆盖检查。
- 3
人工复核支持较弱的段落。
- 4
修订、保存或导出终稿。
适用场景
- 检查综述断言是否有可见来源支持
- 找出需要人工核实的段落
- 导出前审阅引用覆盖
不能替代
- 保证某断言在学术上绝对正确
- 衡量品牌在 AI 答案引擎中的可见度
本页上的产品事实
- 风险
- 无支撑断言
- 证据
- 入选文献
- 产出
- 可审阅
导出前把注意力拉到审计视图
初稿锚定在用户批准的来源
为人工核实设计，而非盲目发表
本页写明的边界
- 引用核查降低风险，但不能保证学术正确性。
- 重要断言必须对照原文核实。
- AI 辅助初稿应按学科规范再编辑。
证据决策始终可见
LitSynth 将 AI 视为审阅流程的辅助。你始终控制哪些论文进入证据集，哪些断言需要二次核实。
检查初稿哪些部分来源支持较强。
标出需人工复核的较弱断言。
合成审阅时保持入选文献可见。
确认引用覆盖后再导出。
研究者常问的问题
LitSynth 能保证每条断言正确吗？
不能。它暴露证据覆盖，方便人在使用前审阅与修订。
系统综述也有引用核查吗？
系统综述 Beta 会围绕证据表与 PRISMA-lite 方法说明提供更强的审计框架。