추출은 어떤 필드를 잡아내나요?
각 근거 카드는 연구 설계, 대상 집단과 표본, 중재 또는 노출, 주요 결과, 보고된 경우 정량 결과, 한계를 다룹니다. 조립된 근거 표는 이 필드들을 나란히 보여 비교할 수 있게 합니다.
편집 가능한 워크플로
연구 질문에서 검토 가능한 리뷰까지
각 단계가 보여, 다시 생성하기 전에 범위나 근거 선택을 고칠 수 있습니다.
- 1
선별에서 만들어진 포함 세트에서 시작합니다.
- 2
각 논문에 구조화된 근거 카드를 생성합니다.
- 3
조립된 근거 표를 점검하고 빈틈을 표시합니다.
- 4
확인된 근거만으로 종합을 생성합니다.
적합한 경우
- 포함 논문 세트에서 근거 표 만들기
- 초안 전에 추출 필드를 출처 논문과 대조하기
- 실패하거나 불완전한 추출을 숨기지 않고 보이게 두기
대체할 수 없는 것
- Cochrane 기준의 비뚤림 위험 평가
- 추출값의 통계적 통합이나 메타분석
이 페이지의 제품 사실
- 단위
- 논문별 카드
- 실패 방식
- 보임
- 출력
- 근거 표
포함 연구마다 고유한 근거 기록이 생깁니다
실패한 추출은 이유와 함께 표시됩니다
인용 초안으로 이어지는 구조화 행입니다
이 페이지가 밝힌 한계
- 자동 추출도 출처 텍스트에 대한 검토자 검증이 필요합니다.
- LitSynth는 Cochrane 수준의 비뚤림 위험 평가를 수행하지 않습니다.
- 정량 결과는 보고된 그대로 추출되며 통계적 재분석은 범위 밖입니다.
근거 결정을 보이게
LitSynth는 AI를 리뷰 지원으로 둡니다. 어떤 논문을 근거 집합에 넣을지, 어떤 주장을 다시 볼지는 당신이 결정합니다.
포함 논문마다 하나의 근거 카드를 생성합니다.
논문별 연구 설계, 대상 집단, 결과, 한계를 검토합니다.
추출 실패를 누락이 아니라 이유가 있는 플래그로 표시합니다.
확인한 표를 인용을 유지한 채 종합 초안으로 가져갑니다.
연구자가 자주 묻는 질문
어떤 논문에서 추출이 실패하면 어떻게 되나요?
그 논문은 표에 남고 실패 표시와 이유가 붙습니다. LitSynth는 실패한 추출을 조용히 제거하지 않습니다. 빠진 행도 검토자가 의식적으로 판단해야 할 결정이기 때문입니다.
추출된 데이터를 편집할 수 있나요?
네. 근거 표는 종합 전에 점검할 수 있으며, 추출 문제가 초안으로 번지기 전에 잡아내도록 설계되어 있습니다.
수동 추출 스프레드시트를 대체하나요?
대부분의 신속 리뷰와 PRISMA-lite 리뷰에서는 생성된 표가 스프레드시트의 주요 필드를 다루며, 각 행이 출처 논문과 연결된다는 장점도 있습니다. 등록 프로토콜이 있는 공식 리뷰에서는 독립 이중 추출이 여전히 필요할 수 있습니다.