引用检查器实际查什么？
它把综述断言与合成时入选的论文对照。能匹配论文内容的得分更高；缺少清晰来源支持的会被标为待人工复核。
可编辑的工作流
从研究问题到可审阅的综述
每一步都保持可见，你可以随时调整范围或证据选择，重新生成。
- 1
从入选文献生成或导入综述初稿。
- 2
打开引用检查器对照来源扫描断言。
- 3
审阅被标记段落与弱引用警告。
- 4
编辑、再查，信心足够后再导出。
适用场景
- 分享给导师或审稿人之前检查初稿
- 发现听起来合理但缺论文支持的断言
- 确认引用与你本意一致
不能替代
- 替代对断言是否正确的学科判断
- 保证引用支撑复杂断言的每一个细微差别
证据决策始终可见
LitSynth 将 AI 视为审阅流程的辅助。你始终控制哪些论文进入证据集，哪些断言需要二次核实。
扫描综述并查看哪些断言有论文支撑。
按章节得到引用强度评分。
定位需要来源核实的具体段落。
修改后再查，确认修复到位。
研究者常问的问题
和引用审计一样吗？
有重叠。引用审计更偏生成后的深度审阅（常用于系统综述）；引用检查更轻量，适合分享初稿前的按章节快查。
能抓住幻觉引用吗？
能——这正是重点。若综述断言无法追溯到任何入选文献，检查器会标记，便于你修改或删除。
应在编辑前还是编辑后检查？
都要。生成后先查大问题；再编辑，导出前再查。工作流支持迭代审阅。