Ein Workflow für systematische Übersichtsarbeiten vom Protokoll zur zitierten Synthese

Führen Sie eine PRISMA-lite-Übersicht in einem Ablauf: Frage festlegen, mit KI-Unterstützung screenen, Evidenz in Tabellen ziehen und eine zitierte Synthese entwerfen, die Sie vor dem Export prüfen.

Review starten Protokoll festlegen

Verbundener Ablauf

Vier Stufen, eine Prüfspur

Jede Stufe speist die nächste. Protokollkriterien steuern das Screening, gescreente Papers die Extraktion, geprüfte Evidenz die Synthese. Änderungen laufen nach unten durch.

Schritt 1

Protokoll und Frage

Ein weites Thema wird zur fokussierten Übersichtsfrage mit Kriterien, die das Screening direkt anwendet.

Protokoll definieren

Schritt 2

Titel-Abstract-Screening

Kandidaten nach Relevanz bewerten, KI-Empfehlungen mit Gründen erhalten und jede Entscheidung überschreiben.

Mit KI-Unterstützung screenen

Schritt 3

Evidenzextraktion

Strukturierte Evidenzkarten je eingeschlossenem Paper erzeugen und die Tabelle vor dem Entwurf prüfen.

Evidenz extrahieren

Schritt 4

Zitierte Synthese

Aus geprüfter Evidenz einen strukturierten Literaturreview mit Inline-Zitaten und Zitationsprüfung entwerfen.

Gesamten Ablauf sehen

Ehrlich, was es ist und was nicht

LitSynth ist ein PRISMA-lite-Workflow, keine vollständige Plattform für systematische Übersichten. Es ersetzt kein unabhängiges Doppelscreening, keine Cochrane-Methoden und keine Metaanalyse. Es ist für Rapid Reviews und Scoping Reviews gedacht, bei denen Nachvollziehbarkeit wichtiger ist als formale Konformität.

Protokollkriterien steuern echte Screening-Entscheidungen

Jede Screening-Empfehlung trägt einen sichtbaren Grund

Fehlgeschlagene Extraktionen werden markiert, nicht still verworfen

Die Zitationsprüfung markiert unbelegte Behauptungen im Entwurf

Methodennotizen beschreiben, was tatsächlich getan wurde

Änderungen laufen vom Protokoll bis zur Synthese durch

Wie LitSynth im Vergleich steht

Unsicher, welches Werkzeug passt? Vergleichen Sie LitSynth mit Plattformen, die Forschende bereits nutzen.

vs Rayyan

Rayyan endet beim Screening. LitSynth führt den Einschluss-Satz in Extraktion und Synthese weiter.

Vergleich lesen

vs Elicit

Elicit zieht Daten in Tabellen. LitSynth entwirft aus gescreenter Evidenz einen zitierten Review.

Vergleich lesen

vs Covidence

Volle Review-Plattformen kosten mehr und brauchen oft ein separates Synthesewerkzeug. LitSynth deckt beides ab.

Vergleich lesen

Häufige Fragen

Ist LitSynth eine vollständige Plattform für systematische Übersichten?

Nein. LitSynth bietet einen PRISMA-lite-Ablauf mit Protokoll, Screening, Extraktion und Synthese. Es beansprucht keine volle PRISMA-2020-Konformität, kein unabhängiges Doppelscreening und keine Metaanalyse. Es ist für Rapid Reviews, Scoping Reviews und frühe Entwürfe gedacht.

Kann ich LitSynth neben Rayyan oder Covidence nutzen?

Ja. Viele Teams nutzen Rayyan oder Covidence für Doppelscreening und LitSynth für Extraktion und Synthese danach. Eingeschlossene Papers können in LitSynth Evidenztabellen und einen zitierten Entwurf erzeugen.

Was kostet es?

LitSynth rechnet Credits je Review-Erzeugung ab, der Zugang hängt vom Plan ab. Suche und Screening sind vor der bezahlten Erzeugung sichtbar, sodass Sie den Ablauf prüfen können, bevor Credits fließen.

Entwurf einer systematischen Übersicht starten

Frage festlegen, mit KI-Unterstützung screenen, Evidenz extrahieren und in einem Ablauf eine zitierte Synthese erzeugen.

Review starten

Loading…