추출 방법
믿으라는 요약이 아니라, 대조할 수 있는 표를 만드십시오
추출은 포함 연구를 비교 가능하게 합니다. 원문으로 못 가는 칸은 종합에 넣지 않습니다.
최종 검토 2026-09-24. 논문 방법, 연구계획서, 기관 도입 검토에 인용하라고 쓴 글이지 기능 소개가 아닙니다.
방법에 붙여 넣을 문장
포함 연구는 설계, 대상, 표본, 중재 또는 노출, 비교, 결과, 보고된 양적 결과, 한계, 인용을 담은 구조화 카드로 추출하였다. 추출은 LitSynth가 보조하고 종합 전에 점검하였다. 실패한 추출은 이유 코드와 함께 남겼고 조용히 삭제하지 않았다. 소프트웨어 안에서의 독립 이중 추출은 하지 않았다.
이중 선별, 원문 평가, RoB 2, GRADE를 도구 밖에서 했다면 그에 맞게 고치십시오. 더 체계적으로 보이려고 한계를 지우지 마십시오. 최종 검토 2026-09-24.
절차
이 순서로 하십시오
단계 01
선별을 통과한 논문만 뽑는다
검색 집합 전체를 만약을 위해 추출하지 마십시오. 제외 기록의 추출은 표를 더럽힙니다.
단계 02
연구당 한 행, 제2평가자가 감사할 항목
빈칸이 지어낸 값보다 낫습니다.
단계 03
실패 행을 남긴다
빠진 행은 결정입니다. 몰래 지우는 것은 방법 오류입니다.
단계 04
종합 전에 본다
표를 고친 뒤 초고를 냅니다. 안 본 표는 종합으로 구하지 못합니다.
LitSynth가 남기는 것
이 단계의 감사 기록
- 포함 논문별 완료 또는 실패 카드
- 설계, 대상, 중재, 비교, 결과
- 보고 그대로의 양적 결과와 인용
- 카드 위 한계
이것이 아닌 것
본문에 남겨야 할 한계
- 자동 추출은 이중 추출이 아닙니다.
- 수치 재분석이나 메타분석은 하지 않습니다.
- 검증 못 하는 인용으로 주장하지 않습니다.
- 한계 추출은 Cochrane 판정이 아닙니다.
보고 체크리스트
원고에서 이것을 쓸 수 없다면, 소프트웨어 실행은 아직 방법이 아니라 초고 보조입니다.
- 01추출 항목을 나열한다.
- 02AI 보조와 사람 점검을 적는다.
- 03실패 추출 처리.
- 04제2추출자 여부.
- 05뽑은 효과량을 별도 분석 없이 통합 추정으로 쓰지 않는다.
방법 담당자가 실제로 묻는 질문
- 최소 표에 무엇이 필요한가.
- 누구에게, 무엇을, 무엇과 비교해, 어떤 결과로, 어떤 설계와 한계인지 복원할 수 있어야 합니다.
- 근거 매트릭스가 결과인가.
- 점검용입니다. 주제, 지지와 충돌, 공통 한계. 숲 그림이 아닙니다.
- 원문이 없으면.
- 실패 또는 정보 부족으로 표시하십시오. 제목만으로 설계를 채우지 마십시오.