这是一个完整的系统综述平台吗？
不是。LitSynth 提供的是 PRISMA-lite 工作流，用于协议记录、筛选支持、证据表和报告起草。完整的系统综述仍需要人工审核治理。
可编辑的工作流
从研究问题到可审阅的综述
每一步都保持可见，你可以随时调整范围或证据选择，重新生成。
- 1
定义综述问题和筛选意图。
- 2
检索并评分候选文献。
- 3
审阅AI筛选建议后决定纳入。
- 4
生成带方法学说明和证据表的 PRISMA-lite 报告。
适用场景
- 需要比叙事综述更严格的协议和筛选记录
- 希望看到每篇论文纳入或排除的理由
- 需要证据表和可审阅的综述初稿
不能替代
- 声称完整 PRISMA 2020 合规或双人独立筛选
- 执行统计 meta 分析
本页上的产品事实
- 模式
- Beta
- 筛选
- 标题/摘要
- 费用
- 100积分
为需要更严格流程的团队提供结构化工作流
在全文审核前提供决策支持
仅在成功生成后扣费
本页写明的边界
- 系统综述 Beta 不声称完整 PRISMA 2020 合规。
- 不替代双人独立筛选或完整全文审核。
- 不执行 meta 分析或 Cochrane 级别的方法学。
证据决策始终可见
LitSynth 将 AI 视为审阅流程的辅助。你始终控制哪些论文进入证据集，哪些断言需要二次核实。
记录标题和摘要筛选决策。
区分纳入、排除和待确认证据。
在生成综述前构建证据表。
在生成的报告中明确标注方法学局限。
研究者常问的问题
系统综述 Beta 如何计费？
成功生成后扣除 100 积分。免费版不包含系统综述 Beta。
AI筛选会替我做纳入决定吗？
不会。AI会给出纳入或排除建议并说明理由，但最终决定权在你。你可以确认、否决或标记待确认每一条建议。
可以用在临床主题上吗？
可以用于文献发现和起草辅助。临床解读和建议必须由有资质的审阅者完成，LitSynth 不提供医学建议。
和 Rayyan 有什么区别？
Rayyan 专注于协作筛选和冲突解决，筛选完就结束了。LitSynth 从筛选接到证据提取和综述生成，一个工作流走完。很多团队用 Rayyan 做双人筛选，用 LitSynth 做后续的提取和合成。