生成後に引用を監査する理由は？
流暢なAI文章でも根拠を言い過ぎることがあるからです。監査ビューは、詳しく点検すべき主張を見つける助けになります。
編集可能なワークフロー
研究質問から検査可能なレビューへ
各段階が見えるので、再生成前に範囲や証拠選択を直せます。
- 1
選択論文からレビューを生成する。
- 2
引用と主張カバレッジのチェックを開く。
- 3
支持の弱いセクションを手作業で確認する。
- 4
最終草稿を修正、保存、または書き出す。
向いている用途
- レビュー内の主張に見える出典支持があるか確認する
- 人による検証が必要な箇所を見つける
- 書き出し前に引用カバレッジを確認する
代わりにはならないもの
- 主張が学術的に正しいと保証する
- AI回答エンジンでのブランド露出を測定する
このページの製品事実
- リスク
- 支持されない主張
- 根拠
- 選択済み論文
- 出力
- レビュー可能
監査ビューが書き出し前の注意点を示します
草稿は利用者が承認した出典に基づきます
盲目的な公開ではなく人の検証向けです
このページが示す限界
- 引用監査はリスクを下げますが、学術的正確性を保証しません。
- 重要な主張は原論文で検証する必要があります。
- AI支援草稿は分野固有の基準に合わせて編集してください。
証拠の判断を可視化
LitSynth は AI をレビュー支援として扱います。どの論文を証拠集合に入れるか、どの主張を再確認するかはあなたが決めます。
草稿のどの部分に強い出典支持があるか確認する。
人によるレビューが必要な弱い主張をフラグする。
統合レビュー中も選択済み論文を見える状態に保つ。
引用カバレッジを確認してから書き出す。
研究者がよく聞く質問
LitSynthはすべての主張が正しいと保証しますか？
いいえ。根拠カバレッジを見える化し、人が利用前に草稿をレビュー・修正できるよう支援します。
引用監査は系統的レビューでも使えますか？
Systematic Review Betaでは、根拠表とPRISMA-lite方法メモを軸に、より強い監査の枠組みが含まれます。