これは完全な系統的レビュープラットフォームですか？
いいえ。LitSynthはプロトコルメモ、スクリーニング支援、根拠表、レポート草稿を含むPRISMA-liteワークフローを支援します。完全な系統的レビューには、人によるレビュー統制が必要です。
編集可能なワークフロー
研究質問から検査可能なレビューへ
各段階が見えるので、再生成前に範囲や証拠選択を直せます。
- 1
レビュー質問とスクリーニング意図を定義する。
- 2
候補レコードを検索し、スコアリングする。
- 3
採用前にAIのスクリーニング推奨を確認する。
- 4
方法メモと根拠表を含むPRISMA-liteレポートを生成する。
向いている用途
- プロトコルと適格基準を記録する
- タイトル・抄録スクリーニングを支援する
- 根拠表と監査可能な草稿を作成する
代わりにはならないもの
- 完全なPRISMA準拠や二名独立スクリーニングを主張する
- 統計的メタアナリシスを実行する
このページの製品事実
- モード
- ベータ
- スクリーニング
- タイトル/抄録
- 費用
- 100クレジット
より厳密なチーム向けの構造化ワークフロー
より深い全文レビュー前の判断支援
生成成功後にのみ課金されます
このページが示す限界
- Systematic Review Betaは完全なPRISMA 2020準拠を主張しません。
- 二名独立スクリーニングや完全な全文レビューを置き換えません。
- メタアナリシスやCochrane水準の方法論は実行しません。
証拠の判断を可視化
LitSynth は AI をレビュー支援として扱います。どの論文を証拠集合に入れるか、どの主張を再確認するかはあなたが決めます。
タイトル・抄録スクリーニングの判断を記録する。
採用、除外、保留の根拠を分ける。
統合草稿の前に根拠表を作る。
生成レポート内で方法論上の限界を明確に示す。
研究者がよく聞く質問
Systematic Review Betaは誰が使えますか？
現在の製品では、Systematic Review Betaは対象の有料プランに制限され、サーバー側で選択論文数の上限も適用されます。生成に成功した場合のみ 100 クレジットを消費します。
結果を書き出せますか？
有料ワークフローでは保存済みプロジェクトと書き出しオプションを利用できます。外部共有前に監査メモを確認してください。