一連の手順
選択、抽出、評価の順で書く
レビューは検索窓と草稿ではありません。どの記録を入れ、どの項目を抜き、どの妥当性の限界を認めるか、という決定の列です。
順序
まず選択、次に抽出、その後に評価
タイトルだけでバイアスを判定しない。選んでいない論文を抽出しない。限界欄があるから RoB 2 をした、とは書かない。この順なら、後から追跡できます。
選択の方法
方法に書けるタイトル・抄録の選択
選択は証拠基盤を初めて変える決定です。方法は「AI が並べた」ではなく、事前基準、第一段階の記録、人による覆しです。
抽出の方法
信じさせる要約ではなく、点検できる表を出す
抽出は採用研究を比較可能にします。原文に辿れない欄は統合に入れません。
評価の方法
バイアスリスクは抽出の後であり、偽装しない
関連スコアでも、限界を RoB 2 バッジに貼ることでもありません。因果や臨床判断を支える内部妥当性の話です。
このライブラリの役割
検索と教育
「抄録スクリーニングの書き方」「抽出後のバイアスリスク」で来る人に、料金表ではなく方法を返す。
論文の方法
各ページに、方法へ貼れる文と、ツール外でまだ稼がなければならない主張の一覧があります。
機関の審査
図書館や方法担当が、記録されるもの、やらないこと（RoB 2、二重選択、GRADE）、人が残す責任を読めます。