2026年、Elicit のほかに文献レビューで見る三つの道具

Elicit は、キーワードだけでなく意味で探し、データを抜くことで、文献レビューの入り口を変えた。道具が増えると、欲しくなるものは分かれる。もっと先の総合、もっと厳しい引用の確認、あるいは別の価格。

次の論文、学位論文、システムレビューで乗り換えるなら、2026 年に先に見るのはこの三つ。

1. LitSynth：スクリーニング、引用付き下書き、監査を一本にする

多くの道具は「論文を見つける」と「欄を抜く」で止まる。LitSynth は、スクリーニング、引用付きの下書き、主張が原文に乗っているかの確認を、一つの見える順に置く。

Elicit と違う点：

• 検索してから書く。 1.25 億篇を超える索引から証拠を選び、下書きはその選択だけを使う。
• 引用監査。 書き出す前に、支持が弱い、または原文とずれた主張に印を付ける。すべての文が照合済みとは主張しない。照合は人の仕事として残る。
• 対照表。 そのレビューで選んだ論文から、方法、サンプルサイズ、アウトカムを抜く。クイックはおよそ 6〜10 本、深いレビューはおよそ 8〜15 本。

向いている人： 引用付きのレビュー下書きが要り、どの主張を原論文で読み直すかが画面に欲しい博士課程、ポスドク、研究者。

2. Consensus：はい／いいえを速く見る

Consensus は、査読論文の上に乗った検索だ。問いが狭く、文献の傾きを速く見たいときに素直に使える。

主な機能：

• 合意の目盛り。 例えば「クレアチンは認知機能を上げるか」と聞くと、検索した論文から、はい寄り、いいえ寄り、まだ言えない、を示す。
• 研究の早見。 対象、サンプルサイズ、研究デザインが早く出る。
• 学術文献に限る。 ウェブの雑音より、学術ソースかどうかを重く見る。

向いている人： 狭い問いに、文献がどちらに傾くかを速く見たい臨床家、科学ライター、研究者。目盛りは検索結果のまとめであり、自分の採用決定ではない。

3. SciSpace（Typeset.io）：手元の難しい PDF を読む

詰まっているのが探すことではなく、ダウンロード済み PDF の用語や式なら、SciSpace は別の道だ。

主な機能：

• PDF に質問する。 論文を上げ、難しい一文、式、方法の段落を平たい言葉にできる。
• 別の言語で説明する。 英文論文を、読む人の言語で説明する用途で広く使われている。
• 体裁と投稿形式。 もとは組版ツール Typeset で、今も誌の規定に合わせた体裁を扱う。

向いている人： 学部生、英文論文が重い人、方法の段落に何時間も使う研究者。

どれを選ぶか

詰まっている場所で選ぶ。

• 狭い問いの文献の傾きを速く見るなら Consensus。
• 難しい PDF のフォルダがあり、読む助手が欲しいなら SciSpace。
• 検索、スクリーニング、引用付きレビュー、書き出し前の支持確認まで一本なら LitSynth。

作業ごとの比較は Elicit の代替。選び方の枠は 文献レビュー用ツールの選び方。