LitSynthは他のAIレビューツールと何が違いますか？
多くのツールはプロンプトから文章を生成します。LitSynthは検索、スクリーニング、統合、引用監査を一つの見えるワークフローに保ち、各段落の背後にある根拠を確認できます。
編集可能なワークフロー
研究質問から検査可能なレビューへ
各段階が見えるので、再生成前に範囲や証拠選択を直せます。
- 1
研究質問から始める。特別な構文は不要です。
- 2
検索された論文とAI関連度説明を確認する。
- 3
レビューに入るべき根拠を選択する。
- 4
引用付き草稿を生成し、主張の支持状況を監査する。
向いている用途
- 各主張を支える根拠を見たい研究者
- 検索範囲とスクリーニング判断の文書化が必要なチーム
- 引用を作り話にするブラックボックスAIにうんざりしている人
代わりにはならないもの
- 出典確認をしたくない一クリックの魔法の答え
- 査読や専門知識を置き換える
証拠の判断を可視化
LitSynth は AI をレビュー支援として扱います。どの論文を証拠集合に入れるか、どの主張を再確認するかはあなたが決めます。
統合が始まる前に論文を検索・スクリーニングする。
草稿の各セクションを支える根拠を見る。
引用監査で詳しく見るべき主張をフラグする。
根拠カバレッジを確認してから書き出す。
研究者がよく聞く質問
LitSynthはすべての研究者にとって最適ですか？
LitSynthは根拠の質と監査可能性を重視する研究者向けです。出典を確認せず素早い要約だけが必要なら、より単純なツールが合うかもしれません。各主張を何が支えるか知る必要があるなら、LitSynthはそのために設計されています。
ElicitやConsensusとどう違いますか？
ElicitとConsensusは検索と抽出に焦点があります。LitSynthはそこにスクリーニング、統合、引用監査を一つの流れで加えます。詳しい比較ページで横並びの内訳を確認できます。
本格利用前に試せますか？
はい。Freeプランにはデモレビューが含まれ、アップグレード前に検索から監査までの全ワークフローを確認できます。