研究ワークフロー系統的レビュー
PubMed で文献レビューを進めるときの実務手順
生物医学のレビューは、絞った問い、見える検索、関連性の点検、採用した証拠、合成、そして引用の確認が要る。
LitSynth チーム
生物医学の文献レビューが重いのは、論文が多く、言い過ぎの代償が大きいからです。使える手順は、下書きを書き出す前に、各判断が見えることです。
スクリーニングできる問いから始める
「セマグルチドと肥満」はまだ広い。レビューの問いは、対象、介入または曝露、必要なら比較、そしてアウトカムを名指しします。問いがはっきりするほど、落とす論文と残す論文が分かれます。
検索結果と、採用した証拠は別物
検索で出てきた論文は候補です。まだ証拠ではありません。LitSynth では選択が独立した手順です。関連性の説明を読み、合成に入れる記録を人が決めます。
選んでから下書きする
選ぶ前に文章を作ると、引用の事故が増えます。順番はこうです。
- 検索する
- 関連性を見る
- 論文を選ぶ
- 下書きを作る
- 主張と引用を監査する
臨床の境界は文章に残す
LitSynth は生物医学レビューの下書きを手伝います。医療上の助言はしません。臨床の結論には、資格のある人の確認、原論文の照合、そしてその研究目的に合う方法が要ります。
検索とスクリーニングの枠は PubMed の文献レビュー手順 を見てください。問いが固まったら 文献レビューの下書き に進めます。