LitSynthLitSynth
  • 功能特点
  • 价格
  • 常见问题
  • 文献综述
  • 博客
  • 方法
研究工作流系统综述

证据表怎么提,提完才能写结果

资料提取是把纳入文献收成可核对的字段。它不是结果部分,不是荟萃分析,更不能在没有全文时靠题目把设计和结局填满。

LitSynth 团队2026/09/24

筛选决定哪些文献进入证据池。提取决定你对它们能说什么。如果对着题目写结果,或者因为摘要「大概有」就把设计和结局填上,那不是提取,是装饰。

LitSynth 的证据表是 纳入文献一人一张卡片:研究了谁、做了什么、跟谁比、看哪些结局、观察到何时、主要估计是什么,再加上设计和局限性。可引用的短文在 资料提取方法。这篇讲怎么用这张表,而不把它用成假确定性。

可以写进「方法」的一段

资料提取在题录/摘要筛选纳入之后进行。对每条纳入文献,在来源能够支持的前提下记录研究设计、研究对象、干预或暴露、对照、结局、随访、主要估计以及作者报告的局限性。提取失败或来源不足的行予以保留,不默默删掉。除非另行说明,软件内未完成双人独立提取,也未保证每条记录都获得全文。

用了全文,就写用了全文。只有摘要,就写只有摘要。缺信息是方法,不是丢脸。

英文投稿可以对照 Extract an Evidence Table After Screening。中文开题和综述用上面这一段。

提取在筛选之后,不是和筛选并行

不要把检索到的全部文献「先提着备用」。不合格的记录进了表,讨论时就会把它们当成证据。筛选那篇 是闸门。评价和 研究空白矩阵 都得等表在。

顺序不是排版。从题目推出来的空白是猜测。从题目做出来的偏倚评价是演戏。后面两篇都默认你已经有提取字段。

一张合格的卡片,要能还原问题和诚实字段

还原不了的行,不叫证据表。至少要有:

  • 研究对象 — 实际入组的是谁,不是综述希望是谁;
  • 干预或暴露;
  • 对照,或者明确写没有对照;
  • 结局和随访;
  • 研究设计以及保守的证据等级;
  • 来源报告了,才填主要估计;
  • 论文本身给得出来的局限性。

LitSynth 的卡片按这些字段建。多几列可以。必填列空着却编数字,不行。

失败行也是方法的一部分

全文会缺。摘要会不写对照。PDF 会提不出来。正确做法是把卡片标成失败或来源不足,并留在表里。删掉失败行,表看起来完整,综述却无法复核。

函评前就挡住自己的两条:

  1. 不要只靠题目把设计和结局填满,再当提取证据来讨论。
  2. 不要把提出来的效应量当成合并估计。 一列数字不是荟萃分析。要汇总效应,另外做分析。

证据矩阵是检查层,不是结果部分

LitSynth 可以把卡片收成主题、支持与冲突、常见局限。用来看这批文献的形状。然后还是要写叙述、给出处。矩阵不是森林图,也代替不了综合。

两张卡片如果是同一试验的后续分析,就不是两条独立支持。提取阶段就该看出来;矩阵不该把这件事洗白。

方法里要写清、好让别人跟着核对

  • 提取了哪些字段;
  • 提取由 AI 辅助、经人工检查;
  • 失败提取怎么处理;
  • 第二人是抽查还是全查,有没有做;
  • 卡片依据全文,还是只有题录摘要。

偏倚风险那篇 从这些字段起步。字段是空的,你就没有评价输入,只有一张长得像表格的愿望。

全部文章

Related LitSynth articles

  • ChatGPT 虚假引用:AI 为什么会编造参考文献,如何避免
  • 为什么 AI 文献综述工具必须内置引用审计
  • LitSynth 与通用聊天机器人的文献综述差异
LitSynthLitSynth

使用AI驱动的文献分析和综述技术变革您的研究工作流程

DiscordEmail
产品
  • 功能
  • 价格
  • 常见问题
资源
  • 博客
  • 方法指南
  • 更新日志
友情链接
  • 查找论文
  • LitFigure 科研绘图
公司
  • 联系我们
法律
  • 隐私政策
  • 服务条款

研究工作流

探索文献综述、PubMed 工作流、引用审计和 PRISMA-lite 综述规划相关指南。

AI文献综述生成系统综述AI工具PRISMA-lite综述工具系统综述文献筛选系统综述数据提取系统综述方案生成器司美格鲁肽肥胖系统综述示例AI教育文献综述示例气候变化健康文献综述示例
©️ 2026 LitSynth 版权所有。